隨機羯磨‧集法緣成篇:「若眾法對首,亦具七非。今摘取捨墮一法,條然具解;餘者例同有異。……三﹑事非。犯過衣財,如律所斷;必非聖制,理無懺捨;並識相而加法,非有疑而過分,有違加無知罪。」(隨機羯磨卷上‧八‧二)
羯磨疏‧集法緣成篇:「非疑過分者,謂衣財散落,染淨未分,通將入捨,即過分也。故律文中,識者懺悔,疑者發露。雖有覆藏,不治日月。既有明例,無容深約。」
濟緣記釋云:「制教犯懺,並須明識,懷疑通捨,是為過分。故下,引證,疑不許懺。雖下,舉例。謂疑罪未決,不算日月,治覆藏罪。可例有疑不可謾捨,故云無容深約。鈔引律云,不憶有疑不識,並不成覆。舊云犯長覆藏,不同僧殘治日月者非。註中判犯,並無知罪,必約學與不學,迷心愚教,斷犯有無。」(業疏記卷六‧三○‧一○)
隨機羯磨卷上‧八‧二; 業疏記卷六‧三○‧一○